央視有關(guān)人員對此解釋是：限制白酒廣告是相關(guān)部門的指導(dǎo)意見。

　　央視終于在15年之后的今天，對“12”這一數(shù)據(jù)有了明確的解釋。《酒類廣告管理辦法》早在1996年1月1日就已開始實施，而且對大眾傳媒媒介發(fā)布酒類廣告做了詳細(xì)的規(guī)定，其中第九條關(guān)于大眾傳媒媒介發(fā)布酒類廣告的規(guī)定中指出，電視每套節(jié)目每日發(fā)布

　　我們應(yīng)該承認(rèn)，央視此次對自身酒類廣告播出數(shù)量按照有關(guān)規(guī)定做出限制是值得稱道的。但是，除了央視以外其它的大眾媒介該做如何反應(yīng)呢？在互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體迅猛發(fā)展的形勢下，1996年出臺的《酒類廣告管理辦法》還能適應(yīng)新的管理要求么？

　　各種傳統(tǒng)大眾媒介違規(guī)發(fā)布酒類廣告還沒有得到有效治理，新興媒體的酒類廣告早已蜂擁而上，戶外、車體、路牌、網(wǎng)絡(luò)等媒介的酒類廣告隨處可見，而且大有愈演愈烈之勢�！毒祁悘V告管理辦法》第一條指出：為了加強對酒類廣告的管理，保護(hù)消費者的合法權(quán)益，維護(hù)社會良好風(fēng)尚，根據(jù)《中華人民共和國廣告法》《廣告管理條例》及《廣告管理條例施行細(xì)則》，制定本辦法。其中“保護(hù)消費者合法權(quán)益，維護(hù)社會良好風(fēng)尚”，應(yīng)該是制定這一辦法的目的。

　　然而，這種初衷在各種媒介的熟視無睹和有關(guān)執(zhí)法部門的不作為的雙重作用下，顯得非常蒼白�！�

　　2006年，世界衛(wèi)生組織向中國政府發(fā)出關(guān)于《西太平洋地區(qū)減少酒精危害計劃》的報告，報告將中國列為世界酒精“重災(zāi)區(qū)”，由酒精引起的死亡率和各種疾病的發(fā)病率均高于吸煙。報告同時指出，個人、社會對酒精傷害者的救治成本，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于釀酒行業(yè)產(chǎn)銷給國家?guī)�來的�?jīng)濟(jì)效應(yīng)。

　　2008年由中國保健協(xié)會、中華醫(yī)學(xué)會等多家單位聯(lián)合發(fā)布的《中國民眾健康飲酒狀況調(diào)查報告》，調(diào)查結(jié)果顯示，目前，我國男女飲酒比率分別高達(dá)84.1%和29.3%，讓人堪憂的是，飲酒人群中65%是不健康飲酒。其中，不健康飲酒的主要問題是飲酒過量。由于飲酒引發(fā)的各種社會問題和對人們健康的影響已不用再過多贅述。為此，減少酒精危害和理性飲酒呼聲漸濃，世界衛(wèi)生組織建議，最有效的方法是提高酒稅和限制酒類廣告�！�

　　目前，世界上很多國家對酒類廣告都做了極為嚴(yán)格的限制。在法國，《埃萬法》規(guī)定，酒類廣告不能上電影、電視和電臺，因為這類媒體覆蓋面廣；酒精類飲品廣告的載體只有平面媒體、街頭張貼或手工散發(fā)；所有酒類廣告必須以醒目字體標(biāo)明“過量飲酒有害健康”；不允許請知名人物為酒類產(chǎn)品做宣傳或代言。在立陶宛，《控制酒精類飲料法》修正案規(guī)定，每天6時至23時禁止播出任何酒類電視廣告。

　　2010年，中國規(guī)模以上酒類企業(yè)的產(chǎn)值為4700億元，而2007年美國酒類行業(yè)的產(chǎn)值達(dá)到了3800多億美元，可見，美國的酒類行業(yè)比中國要大得多。不過，根據(jù)尼爾森調(diào)查公司的統(tǒng)計，美國廣告投放額的排名中根本找不到酒類廣告的影子。因為在美國，酒類廣告的發(fā)布受到了嚴(yán)格的限制。

　　我國是世界上重要的酒類消費大國，酒類消費群體數(shù)量更是排名世界第一，但目前對酒類廣告的限制還處于有章不循、章法不健全的狀態(tài)，瘋狂的酒類廣告炒作催生白酒在中國的畸形消費，富裕階層炫耀性消費，價格越高，越有人喝，喝得起茅臺、五浪液，更成了一種身份象征。

　　限制酒類廣告已經(jīng)刻不容緩，除了各種媒介自身加強自律，嚴(yán)格遵守有關(guān)法規(guī)以外，工商行政管理部門更應(yīng)及時根據(jù)酒類行業(yè)、媒介行業(yè)的發(fā)展變化，對實施10余年的《酒類廣告管理辦法》進(jìn)行內(nèi)容修改，并加大監(jiān)管力度，酒類廣告泛濫的現(xiàn)象才能得到有效遏制。